miércoles, 24 de noviembre de 2010

¿A QUE SE LLAMO CUESTION SOCIAL?¿CUALES FUERON SUS CONSECUENCIAS?¿Y CUALES FUERON LOS PROBLEMAS QUE AFECTARON AL MUNDO?


Cuestión social se llamo a los diversos problemas socioeconómicos que se dieron en los desposeídos de la población, a fines del siglo XIX y comienzos del siglo XX. El termino cuestión social servia para denotar nuevas modalidades de existencia popular, asociadas al asilamiento urbano, el trabajo industrial y talvez más determinadamente para dar cuenta de nuevas formas de interpelación popular más organizadas y discursivas.


En el año 1880 se empezó a correr la voz en todo chile de un posible problema socioeconómico, lo que dio paso a una transformación hacia una economía capital, una insipiente industrialización y un crecimiento sostenido de la población.

Los dirigentes no fueron capaces de responder todas las demandas de soluciones que necesitaban los trabajadores, mineros, campesinos y proletariado urbano. El tardío reconocimiento por parte de los dirigentes, de un gravísimo malestar en la base de la sociedad estuvo condicionado por los intereses, hábitos y su ideología o visión humana del mundo, lo que trajo consigo actitudes de mano dura contra revoltosos, viciosos e imprevisores de aliados que exigían cambio y mejoras sociales, solo un grupo de personas dio una mirada mas lucida a los problemas desarrollando técnicas mas disimuladas debatiendo sus ideas.


La cuestión social despertó la preocupación de los sectores dirigentes ya que había personas que inducían a los trabajadores a la huelga, la que siempre se desarmaba ya que el gobierno tenia el recurso de la represión armada, si bien la política no dio solución a los problemas, esta dio paso a un conjunto de leyes de carácter social, como la vivienda popular y las destinadas a bajar los precios de los artículos de consumo básico.


En el año 1919 el partido conservador presento un proyecto de leyes del trabajo, que consistía en que los obreros tenían que tener un horario fijo de entrada y de salida mas con una hora de colación y los patrones tenían que hacerse cargo de los trabajadores accidentados y de la educación de los hijos de estos, también se les exigió a los patrones dar buen trato a sus obreros, lo cual las leyes no fueron tomadas en cuenta porque los demás partidos querían soluciones mas radicales.






Problemas: la migración del campo hacia la ciudad la cual no daba abasto para la cantidad de personas que migraban, esto trajo consigo el surgimiento de centros habitacionales llamados población o callampas por ser una muy junta a la otra. La ausencia de recursos para alcantarillado, la falta de agua potable, problemas de alcoholismo y prostitución dieron paso a numerosas epidemias que se propagaron por todo el mundo popular, algunas enfermedades fueron el cólera, a peste, la viruela y la sífilis.

Ausencia de una legislación social: durante el periodo parlamentario los obreros contaban con una previsión social, no había normas de higiene en campo, minas ni fabricas textiles. Tampoco estaba establecida la hora de entrada ni salida del trabajo.


Corriente socialista, esta fue realizada por los mismos trabajadores afectados que creían que la raíz de los problemas se debía al estado liberal y burgués y del mal sistema económico capital. Los apoyo el partido democrático el cual uno de los representantes era don Luis Emilio Recabarren.


Algunos historiadores comparten la opinión de la efectividad que tuvo el gobierno para resolver los problemas sociales durante este periodo, pero esto no es tan así ya que los tratos que daba el gobierno los trabajadores no los aceptaban porque creían que ellos se merecían mucho más.


En conclusión la cuestión social fue la gran migración de población campesina hacia la capital, también fue el mal proceder de las fabricas ( trabajo industrial), la cuestión social fue por mal manejo de empresas y mucha población en mal vivir, como enfermedades que cada día cobraban mas vidas de personas inocentes, esto termino solo cuando las agrupaciones de trabajadores defendieron sus ideales para mejorar su porvenir, por muchos trabajadores que lucharon por un mejor futuro hoy podemos dar gracias de nuestra nueva economía que tenemos y que gracias a ella podemos trabajar y vivir dignamente.


Hoy en día podemos estar agradecidos de nuestros compatriotas por luchar sin dar su brazo a torcer por un mejor futuro obrero y aunque costo sabemos que lograron grandes cosas como mejorar sus viviendas, una mejor educación para sus hijos pero lo mas importante un trato que nuestros trabajadores se merecen como la subida de su salario y horas de colación y semanas de descanso, las leyes que ellos lograron ayer nosotros las podemos disfrutar hoy...

miércoles, 27 de octubre de 2010

¿POR QUE SE DESATO LA GUERRA ENTRE CHILE, BOLIVIA Y PERU?


La guerra entre Perú, Bolivia y Chile se desato porque el gobierno boliviano introdujo un impuesto mínimo de 10 centavos por quintal de salitre exportado, por lo que el gerente ingles con el pleno apoyo de los chilenos se negó a pagar el impuesto según ellos injusto e ilegal, pero esta alza de precio se debió a que Bolivia estaba pasando un mal momento económico y era necesario obtener recursos de algún modo, después que se negaron a pagar el impuesto el gobierno boliviano incauto el patrimonio de la compañía salitrera para así de alguna manera poder pagarse del dinero que los chilenos le debían, por lo que los chilenos echaron a correr un plan lento pero con resultados muy alentadores, la guerra.


El primero de marzo de 1879 los chilenos recién empezaron a bombardear tierras bolivianas pero solo en abril llego la declaración formal de guerra, entrando Perú en la contienda al lado de Bolivia, lo que no sirvió de mucho ya que chile en solo dos meses ya se había apoderado de toda la provincia marítima y territorio costeño boliviano, pero la guerra recién estaba comenzando ya que chile también quería quitarles sus tierras a los peruanos por el secreto de apoyo mutuo entre Bolivia y Perú según los chilenos una injusta traición por parte de estos dos países involucrados, luego de que chile se tomara parte de las tierras de Perú y Bolivia comenzaron los trabajos mineros solo con campesinos y soldados chilenos los cuales trabajaban por doce horas consecutivas.

Tras diversas luchas el 20 de octubre se firma el tratado de ancon en el cual Perú cedía la provincia de Tarapacá, arica y Tacna. El día 4 de abril de 1883 se firma el tratado de paz con Bolivia, en el cual Antofagasta quedaría bajo el dominio de chile y acordaron que chile otorgaría facilidades para el transito de mercadería desde y hacia Bolivia.

Tras esta guerra fallecieron muchas personas inocentes y soldados que estaban en la batalla.

Por lo que igual se gano una importante comisión para el desarrollo de las zonas mineras. En la que chile por estar en guerra con estos dos países cedió toda su Patagonia, ya que no se consideraba una ganancia económica.




En conclusión la guerra que chile desato contra Bolivia y Perú era una supuesta traición de parte de Bolivia ya que el gobierno chileno junto con el gobierno boliviano habían firmado un acuerdo que consistía en que nunca iban a subir el precio de los impuestos ya que esto significaba una gran perdida de dinero para las empresas salitreras de chile, el tratado el cual Bolivia no cumplió por que el país estaba pasando un mal momento económico el cual no fue informado al gobierno chileno por lo que se dio el paso a la guerra, la cual dejo a los dos países involucrados sin un pedazo de sus tierras.

jueves, 23 de septiembre de 2010

¿Qué razones emplearía Ud. Para explicar desde el presente la ocupación de la Araucanía?


De acuerdo a lo estudiado las razones de la ocupación de la Araucanía fueron que tras la llegada de extranjeros a la región de la Araucanía, se podría ver a la frontera como enemigos de Chile y ya que ello lograría un enemigo directo de la República de Chile, eso lograría que Chile se limitaría en dos, siendo la Araucanía una frontera externa a Chile, y enemigo a la vez, por lo que las razones que yo emplearía para explicar la ocupación de la Araucanía seria porque se les podría venir como enemigos de la República y también se vería como amenaza extranjera al país.

En la década de 1860, junto con la función de numerosos fuertes en territorio mapuche, el estado promulgó una ley que establecía que las tierras ocupadas por los indígenas eran fiscales. Y el gobierno decidió quitarle algunas de sus tierras por no hacer uso de ellas. Y así el gobierno poder ocupar esos territorios ya que había bosques, ganado y tierras para hacer una gran producción de trigo. Para los mercados en California y Australia. También en 1881 tropas del ejército entraron en la Araucanía fundando ciudades como Cacahué, Temuco, Lautaro y más tarde Nueva Imperial.


A mi parecer esos fueron los principales problemas que su pusieron en juego al momento de atacar e invadir la Araucanía en esa época y ya que tenemos mas conocimiento de lo que se logro en esos ataques, se podría decir que también hubieron otros tipos de problemas por lo que la ocupación de la Araucanía no solo se desarrollo por los ya nombrados, sino que también se dieron a conocer otros intereses en esta región, también se vio a esta región como productora de oportunidades de trabajos en los que otras personas se veían interesadas como por ejemplo que esta región era muy extensa y que tenia grandes cantidades de ventajas para lo que era la elaboración de sembradíos que se podrían desarrollar en esta región.


El estado considero finalizado el proceso lo cual las tierras fueron vendidas al diversas compradores principalmente a los chilenos y a los antiguos propietarios, de los nuevos propietarios, luego comenzó el escaso valor comercial lo que transformaron un enclave de la cultura mapuche lo que conservaron mayoritaria mente los tradiciones culturales .





miércoles, 25 de agosto de 2010

¿Es posible afirmar que el crecimiento “hacia fuera” es ventajoso para el país?


Yo creo que puede ser desventajoso por que se van a agotar los recursos naturales y no se va a poder seguir exportando y manteniendo la economía en el país y eso también lleva a la cesantía ya que no van a ver lugares donde los trabajadores puedan demostrar lo que aprendieron en sus antiguos trabajos.

La demanda externa opción exportadora del país, la minería y la agricultura fueron los mas apetecidos por Inglaterra en el caso de la minería y Perú, California y Australia, en el trigo, por lo cual los empresarios decidieron invertir en nuevas técnicas de cultivo, maquinaria, obras de regadío y animales, lo que trajo consigo un arduo progreso para la agricultura por que era la encargada de alimentar a todos los trabajadores, la que termino en el año 1855 cuando estos empezaron a autoabastecerse.

Hoy en día el país logro un equilibrio económico, para tener ingresos y de apoco ir pagando la deuda externa que tenemos con Inglaterra, la que durara por tres generaciones que a un no nacen.

viernes, 25 de junio de 2010

¿Por qué los pueblos originarios decidieron independizarse de los españoles?



La independencia de chile, una fecha histórica la cual empieza el siglo XIX, cuando surgieron los sentimientos nacionales la cual la liberaron principalmente las generaciones jóvenes recorriendo caminos difíciles para propagar sus ideas liberales.

Al colonizar los españoles parte de América los pueblos originarios ya estaban ahí por lo que los españoles decidieron tratarlos como esclavos en sus propias tierras, luego de varios años de sufrir la esclavitud los indígenas decidieron pelear con los españoles para defender su libertad y así poder crear sus propias leyes.


En resumen los jóvenes indígenas decidieron independizarse para lograr sus intereses y para propagar sus ideas libremente en la sociedad.

viernes, 11 de junio de 2010


El monopolio comercial
Este se refiere a que América no podía comerciar con otros países que no fuera España, esto trajo consigo nuevas leyes como la imposición de rutas comerciales que consistían en embarcaciones que solo eran de la corona española que llevaban mercancía a España.
Chile en el siglo 16
Las extracciones de metales preciosos y el monopolio comercial debían ser estrictamente controlados por lo que debido a la gran cantidad de mediadores llegaba en un alto precio a su destino.
Chile en el siglo 17
En este siglo los lavaderos se empiezan a agotar, los españoles tienen que buscar nuevas fuentes de ingreso por lo que se trasladan a las haciendas lo cual para su conservación tuvieron que desarrollar nuevos mercados para enviar ahí los productos, también en este siglo aumenta la producción ganadera como charqui, sebo y cueros.
Chile en el siglo 18
Durante este siglo se liberó el comercio dando paso así a la mayor circulación de monedas y por lo mismo a la reanimación de la minería, también dominando así la exportación triguera hacia el Perú.

viernes, 28 de mayo de 2010

¿Cómo hizo la corona española para gobernar desde España a los territorios de América?



Yo creo que el rey de España por estar tan lejos de América no podía gobernar libremente, por lo que tuvo que nombrar a un encargado quien diera a conocer sus órdenes, al que llamo virrey el cual estaba encargado de oír los problemas de la población, también encargado de nombrar gobernadores los que trataban con el cabildo (vecinos adinerados).
El gobernador de España era una monarquía absoluta en donde todo el poder recaía en la persona del rey, por lo tanto no podía aceptar que en América fueran los conquistadores los que asumieran el poder político, por tal motivo los reyes de España comenzaron a enviar funcionarios a América para que se hicieran cargo de la administración de los dominios, por lo que instalaron una casa de contratación, concentrada en ámbitos tantos de naturaleza económica como también científico, por medio del conocimiento geográfico de América y las técnicas de navegación y migratorio.
En América, el poder monárquico estaba representado por medio de los virreyes, nobles españoles que ala cabeza de los cuatro virreinatos instalados en el continente concentraban la jefatura militar en los territorios, se encargaban del tesoro público y hacían cumplir las decisiones reales en relación a los asuntos ecleasiásticos. El virrey presidia ahí donde residía la real audiencia, que le servía como consejo consultivo además como principal tribunal de justicia. Las reales audiencias se instalaban en las principales ciudades y estaban a cargo de la tramitación de juicos civiles y criminales, conformadas por oidores y fiscales, muchas veces su función fue servir de contrapeso monárquico a los intereses de los gobernadores.